ERGENEKON SÜRECİ NEDEN YAŞATILDI BU TOPLUMDA
Amerikan hukuk tarihinde MC Charty denilen düzmece bir yargılama süreci yaşanıştı ellili yıllarda..Hukuksuzlukların yaratıldığı,haksızlıkların yaşandığı nice davalar açıldı,sürdürüldü nice insanların yaşamları söndürüldü.Bu sürecin öcüsü de KOMÜNİZM OLMUŞTU.YAZARLAR ÇİZERLER SANATÇILAR,BİLİM ADAMLARI,ASKERLER hedef alınmıştı ve büyük bir komünist avı yaratılmıştı.Bunun dışında parası olanlardan bazıları da bu sorgulamaya sokulmuştu.Onların sokulmasının nedeni de paralarından yararlanmak istekleriydi.NİTEKİM BU DAVA BİTİRİLDİKTEN SONRA DAVANIN ÖNDE GELEN YANDAŞLARININ HATIRI SAYIL VARSILLIKLARI ORTAYA ÇIKMIŞTI.Davanın yürütücülerinin de bol ca evleri ,malikanelerinin olduğu ortaya çıkmıştı.Çünkü bu davayı yürütenler
“ya şu kadar para-mal vereceksin ya da seninle ilgili de dava açılacaktır”diye bir gelir kapısı yaratmışlardı kendilerine..
Böylesine bir milli davaydı bu ünlü mahkemenin varlığı “!”
Ergenekon denilen süreç de bu dönemden esinlenen bir süreç olmuştu.Bu sürecin öcüsü de TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİ idi.Hedeflenen,yok edilmesine karar verilen kişi veya kuruluşlar bu öcüyle
Suçlanıyordu.Ya doğrudan bu örgütün içinde olmak ya bu örgüte yardım etmek en geçerli suçlamaydı.Hedef seçilen kişi veya kuruluşların suçlanması yeterliydi davada yargılanmaları için.Suçlamaların olması yeterliydi sadece.Gerisi önemli değildi mahkümiyetler için..Dünya hukuk tarihine sayılı bir dönem olarak geçiyordu bu Ergenekon denilen yargılamalar..Bu öyle bir dava idi ki “ERGENEKON SÖZ KONUSU OLUNCA KİM TAKAR SAV CIYI2 diyerek açıktan küfürler bile edenler vardı.yani bunun anlamı şuydu..Ergenekon içine alınan bir suçlamanın artık mahkümiyeti kesindir kimse onun yasal yanını sorg3ulamasın..demekti
Yaşanan ve yaratılanlar,savcıların “aslanım,osmanım..” diyerek tanıkları okşayan ve yüreklendiren bir anlayışa uygun olandı sadece.bu sekilde hitap edilen tanık ise öz yeğenini pazarlamaktan sanık olmuş bir yaratıktı.Ergenekon denilen hukuk bu çirkin yaratığın ifadesie dayanarak suçluluğa karar veriyordu.Bunun gibi nice böyle sanıkların tanıklığı daha vardı.Kimi katildi bu sanıkların kimi hırsız kemi en adi suçlardan hüküm giymişti.Ama Ergenekon mantığı işte bunların vereceği ifadeleri esaalmakta sakınca görmüyordu,Bunların sokataki insan tarafından selam verilmemesi gereken yaratıklar olduğunu herkes biliyordu ama Ergenekon hukuku bunlara bel bağlamıştı.Acaba onlardan istenilen ifadelerin alınması için ne gibi tavizler verilmişti/Devlet onları nasıl korumayı vaat etmişti/Bir güh bunların da ortaya çıkarılması gerekmiyor mu/Ayrıca düzmece belgeler kullanan kimi görevlilerin de sorgulanması gerekmiyor mu?
Bu sürecin başladığı ilk günlerde bu süreci meşrulaytırmak için devreye giren siyasiler de vardı.bunların görevi acaba bu süreci meşrulaştırmak mıydı?Kimi kendini bu sürecin avukatı gösermeye çalışmış kimi savcı olduğunu söylemişti.BU GÜN BU SÜRECİN BAŞINDA KENDİNİ BU KONULARA ADAMIŞ OLANLARIN DA SORGULANMASINI İSTEMEK HUKUK ADINA BİR GÖREV OLMALIDIR,Çünkü yargı bu süreci yasalara aykırı bulduğu için beraatla kapatmş durumdadır.O zaman bunun içinde yar alanlara da bir soru sorulması kaçınılmaz olmaktadır..