MÜCADELENİN EKSİK YÖNLERİ Mİ VAR?
Her gün yazılı-görsel medya haberlerinde FETO denilen şahsa karşı yürütülen mücadele örneklerinden söz ediliyor.
Haberlerin açılımında “örgütle irtibatları tespit edilen” kişilerin isimleri veya bantlı resimleri görülüyor.
Bir de “şu kadar sayılı kişi hakkında işlemlerden”söz ediliyor.
Yaklaşık iki yıldır izliyoruz bunları..
Uzaydan birileri gelse ve bu medyayı izlese ne düşünebilir?
Herhalde adı geçen bu şahsın ne kadar gülcü bir örgütçü olduğunu yılların geçmesine rağmen bu örgütün bitirilemediğini düşünür.
Çünkü başka türlü düşünme şansı yoktur ,seçeneği de yoktur.
Aklına gelebilecek soruları sormaya kalkışsa bir yanıt bulabilir mi uzaylımız?
Bu kadar büyük mücadelenin eksik kalan veya bırakılan bir yanı var mı?
Örneğin bu toplumun meclisi neden bu konuya el atmadı?
Neden ele alınmasını istemedi?
Mecliste görüşülmeyen bir konunun önemi yok muydu?
Bu konunun mecliste incelenmesini sorgulanmasını kim veya kimler engellemiş olabilir? Yıllarıdır adından söz edilen bir kişi veya hareketin en önce mecliste sorgulanması, araştırılması gerekmez miydi?
Demokrasilerde meclislerin bundan büyük görevleri olabilir mi?
Meclisin bu görevi yapmaması için birilerinin özel çabaları mı vardı?
Darbe gibi antidemokratik bir hareketin mecliste tüm yönleriyle ele alınması gerekirken neden kaçırıldı ?
Bir uzaylının aklına takılabilecek bu tür sorulara bir dünyalı ve Türkiyeli acaba nasıl yanıt verebilirdi?
İlk akla gelen ne olabilirdi bu sorulardan sonra?
Birileri mecliste bu konunun derinlemesine incelenmesinden korkuyordu.
Çünkü mecliste çıkacak sonuçlardan biri birilerinin bununla yakından ilişkili olabildiğinin belgeleri olabilirdi.
Başta çeşitli resimler söylemler konulabilirdi ortaya?
Bu Feto denilen adamla ideolojik bağları bulunanların
Sergilenmesinden mi korkuluyordu yoksa?
Bu araştırma yapılırsa kimlerin ide lojik bağının olduğu kimlerin yardımcı olduğu kimlerin destek sunduğu ortaya konulmasından mı korkulmuştu?
Şöyle veya böyle belli ki birilerini büyük ama çok büyük korkusu vardı .Bu yüzden Meclisin olayı araştırılmasını istemiyorlardı.
Örneğin mecliste FETO diyen sayın K.Genç’in üzerine kimlerin yürüdüğü de yeniden hatırlanmaz mı?
O görüntüler yeniden ortaya konulmaz mıydı?
Sayın Genc7in Feto diye söylediği ismi kemler sayın hocamız diye reddediyordu.
Bu şahsın kuruluşlarında kimler kurdele keserek aynı fotoğraf karasendi yer almak için birbirini eziyordu?
Bu ve buna benzer sonuçların dökülmesinden korkulduğu için olayın meclis dışında tutulmasını istemişlerdi.
Ancak bu şekilde bu gün pek çok kişiyi FETO’cu diye suçlama mümkün olabiliyordu
Demokrasiler açıklık rejimi ise bunların en açık şekilde yeniden ele alınması ve incelenmesi gerekir..