Bazı uygulamaların hukukta belki yeri vardır ama toplum vicdanında aynı şekilde yeri olduğunu sanmıyorum. Toplum vicdanını rahatlatmayan bir kararın hukuka uygunluğu olup olmadığını tartışamayız ama şu İyi hal indirimi denilen anlayışın hangi vicdanları rahatlattığını bir türlü anlayamıyoruz..
Gazete haberlerinde sıkça rastlanan örneklerden biri “ duruşma sırasında gösterdiği iyi halden dolayı cezasında indirimi yapıldığı “türünden diye yer alan haberler olmaktadır.Bu iyi hal denilenin ne olduğunu tam olarak anlayabilen var mı? Herhangi bir siyasal içerikli suçta bu uygulama yapılıyor mu? Neden sadece kirli ilişkilerde geçerli sayılıyor bu indirimler? Özellikle tecavüz olaylarında çok sık görülüyor.”Sanığın duruşma sırasında göstermiş olduğu olumlu tutum ve davranışlar” diye bir hukuk gerekçesi olabilir mi? Elbette sanık o kadar aptal değil ki normal davranış ve tutumlarını göstersin.Elbette o da biliyor ki daha az ceza için süt dökmüş kedi gibi olmak zorundadır.Bu pişmanlık gösterisini ne kadar başarıyla sunarsa o kadar İYİHALLİ sayılacağını bilir..
Bu indirimden en çok yararlanılanların profiline baktığımız zaman genellikle tecavüzcüler ve katiller oluyor.yani duruşma sırasında iyi hallerden yararlanmak için çaba sarfediyorlar.Çoğu zaman da bunda başarılı olabiliyorlar
Gazete haberinde yer alan bir olayda tecavüzcü böyle bir indirimden yararlanmış.Yani ,yargılama sürecinde gösterdiği olumlu tutum ve davranışları göz önüne alınarak birkaç yıllık bir indirimden yararlanmış.Bu iyi halden yararlanılan kişi ne yapmış biliyor musunuz/ Yedi yaşındaki bir kız çocuğuna tecavüz etmiş.Sanık 31 yaşındaymış .IO Yıl ceza almış ama bu indirimlerden yararlanarak birkaç yıl sonra serbest kalmış.Bu iyi halli (?) tecavüzcümüz duruşma sırasında tam anlamıyla süt dökmüş kedi görüntüsü sergilediği için yararlanıyor bu indirimden.peki bu iyi halli (?) tecavüzcü ,tecavüz ederken veya etmeden önce neden aynı iyi hal örneklerini göstermemişti?Örneğin yaptığına anında mı karar verdi de düşünmeye zamanı olmadı? Günlerce düşünerek mi yaptı?Nasıl bir kandırma planıyla uğraştı acaba tecavüzden günler öncesi? Tecavüz planını yaparken hiç mi yapacaklarının ne olduğunu düşünemezdi? Yoksa bunları düşünecek yaşta değimliydi o zaman.31 yaşında olması onun düşünmesini mi önlüyordu da iyi halli olamıyordu o zamanları?
Gelelim bu olağan üstü iyi halli yaratığın tecavüz ettiği 7 yaşındaki çocuğun iş dünyasında nasıl yaralar açtı acaba/İyi halleri sırasında bunu düşünebiliyor muydu beyimiz? Ve bu iyi hal kararını verenler o küçük çocuğun iç dünyasında kopan, koparılan fırtınaları hiç düşünmedi mi/Bu fırtınaların o kızın ömrü boyunça nasıl etkileyeceğini yaşamını hiç düşündüler mi?
Nitekim o iyi halli tecavüzcünün tahliye olduğu gün tecavüz edilen kızın anılarına yazdığı şu ifade kimlere bir şeyler anlatıyor dersiniz:Bu gün 6 şubat..o çıktı bu gün.çok korkuyorum ama bunu anneme söyleyemiyorum…Bunları söylettiriyor o iyi halli tecavüzcünüz sevgili beyler..
Siz iyi halden yararlanmasını sağlayan ve hazırlayanlar bu çocğun bu feryadından bir parça üzüntü duydunuz mu?
Hukukta yeri olan bir eylemin vicdanlarda aynı yeri olabiliyor mu?Bunu düşünmesi gerekir özellikle hukukçularımızın..