CHP Datça İlçe Başkanı Sezai Öz: "Yat Limanı Projesi hukuka ve bilime aykırı"
Datça'da uzun süredir tartışma konusu olan Yat Limanı Projesi'ne ilişkin Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Datça İlçe Başkanı Sezai Öz'den bir açıklama geldi. Projeye "kategorik olarak karşı olmadıklarını" vurgulayan Öz, itirazlarının temelinde yer seçimi, proje ölçeği, bilimsel raporların yok sayılması ve hukuki süreçteki eksiklikler olduğunu belirtti.
Haber Merkezi
Datça'da tekne bağlama kapasitesinin yetersizliği, balıkçı barınağının artan ihtiyacı karşılayamaması ve ilçede gümrüklü sahasının bulunmamasının ciddi sorunlar yarattığını söyleyen Öz, "Hemşerilerimizin talepleri meşrudur ve saygındır. CHP, gelişmeye ve kamusal altyapı yatırımlarına hiçbir zaman karşı olmamıştır" dedi.
Ancak mevcut projenin Datça'nın ekosistemini aşan bir büyüklükte olduğunu vurgulayan Öz, "İtirazımız yer seçiminin hatalı olması, bilimsel raporların göz ardı edilmesi ve kamusal kıyıların özel kullanıma dönüşme riskinedir. Datça'nın önceliği gümrüklü saha ve balıkçı barınağının iyileştirilmesidir" ifadesini kullandı.
Öz, Türkiye ve yakın coğrafyadaki yat limanı örneklerini hatırlatarak, birçok kentte ekonomik faydanın geniş kesimlere ulaşmadığını söyledi: "Göcek'te gelir marinanın içinde toplandı. Yalıkavak'ta kıyılar kapandı, ekonomik fayda dar bir kesime aktı. Alaçatı tek tip turiste döndü. Kaş'ta asıl gelir yine doğa turizmine kaldı. Rodos ve Kos'ta marina gelirleri ada halkına yayılmadı."
Projenin "oldu bittiye getirilmek istediğini" savunan Öz, Akbelen'de yaşanan süreci hatırlatarak istihdam vaadiyle kamuoyunun yanıltılmaması gerektiğini ifade etti.
Balıkçı Kooperatifi'nin hâlihazırda görüşme aşamasında olan iyileştirme projesinin önemine dikkat çeken Öz, "Gümrüklü saha üreticiyi dış pazara bağlar, esnafa doğrudan katkı verir, turizmi çeşitlendirir. Sorun gerçektir ancak çözüm bu proje değildir. Küçük ölçekli kamucu marina modelleri mümkündür, tekne bağlama kapasitesi bilimsel bir planlamayla artırılabilir" dedi.
Yat Limanı Projesi'ne ilişkin açılan davadaki bilirkişi raporlarına da dikkat çeken Öz, 11 kişilik bilirkişi heyetinden 9'unun ÇED olumlu kararını hukuka ve bilime aykırı bulduğunu hatırlattı. "Bilimsel çoğunluk 'bu proje bu haliyle olmaz' demiştir. Ancak süreç, sanki 9 bilirkişi yokmuş gibi 2 bilirkişinin muğlak görüşü üzerinden yürütülmektedir" diyen Öz, bunun hukuk devleti açısından ciddi bir sorun olduğunu vurguladı.
Açıklamasının sonunda Datça'nın gelecek kuşaklara bırakılacak bir emanet olduğunu belirten Öz, süreci akıl, bilim ve hukuk temelinde takip edeceklerini söyledi: "Turizm kentinde elbette yat limanı gereklidir; ancak doğru yerde, doğru ölçekte, katılımcı bir planlamayla yapılmalıdır. Bu emanete sahip çıkmak hepimizin ortak sorumluluğudur. Kararlılıkla, kamu yararıyla hareket edeceğiz. Datça hepimizin."