Milli Park içindeki projenin ruhsat iptalleri istinaftan döndü
İzmir Bölge İdare Mahkemesi, Marmaris Kızılbük'te Sinpaş GYO'nun milli park sınırları içindeki otel ve devremülk projesine ilişkin 17 ruhsat ve imar durum belgesinin iptaline ilişkin Muğla 3. İdare Mahkemesi kararını bozdu. Mahkeme, Marmaris Belediyesi'nin davacı olarak katılmadığı duruşmada müdahil olarak yer alan Sinpaş GYO'nun başvurusunu haklı buldu ve ruhsat iptallerini kaldırdı. Karar, projede yapılaşmanın önünü açtı.
Dava sürecinde bilirkişi, imar durum belgesinin parsel sınırları, kıyı kenar çizgisi ve plan notlarıyla çeliştiğini, turizm ve konut kullanımının tek bir kullanım gibi gösterildiğini, Kıyı Kanunu ve uygulama yönetmeliğine atıfta bulunulmadığını belirlemişti. Muğla 3. İdare Mahkemesi, bu bilirkişi raporuna dayanarak yapı ruhsatlarının ve imar durum belgesinin imar mevzuatına ve kıyı mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle iptal kararı vermişti.
Ancak İzmir Bölge İdare Mahkemesi, bilirkişi görüşlerini dikkate almayarak, ruhsat ve imar belgelerinin yürürlükteki imar planı ve mevzuat çerçevesinde hukuka uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, Muğla 3. İdare Mahkemesi'nin iptal kararında yasal isabet görmediğini ifade etti.
Muğla Çevre ve Ekoloji Politikaları Derneği (MUÇEP) ise kararı "Milli Park rejiminin hukuki bağlayıcılığını ve kamu yararına dayalı koruma ilkesini zayıflatan bir yaklaşım" olarak değerlendirdi. Açıklamada, Milli Park sınırları içinde özel mülkiyet lehine yapılaşmanın yolunun açıldığı, bunun hem planlama hukukunu hem de kıyı ve milli parkların kamusal niteliğini aşındırdığı vurgulandı. MUÇEP ayrıca "Milli Parklar halkındır, kıyılar halkındır, doğa kimsenin mülkü değildir" ifadeleriyle tepki gösterdi.
Haber Merkezi