7554 sayılı torba yasa ile Maden Kanunu'na eklenen Geçici 45. madde kapsamında Milas ve Yatağan'daki zeytinliklerin açık kömür ocağına dönüştürülerek madencilik faaliyetlerine açılması, bölge halkının tepkisini çekti. Bu düzenlemenin Anayasaya aykırı olduğunu savunan 77 yurttaş, Danıştay'da dava açtı.
Haber Merkezi
Yasa değişikliğiyle harita ve koordinatlarla belirlenen alanların, başta Yatağan Termik Santrali'ni işleten Aydem Enerji ortaklığı ve Yeniköy-Kemerköy Termik Santrallerini yöneten IC İÇTAŞ-Limak ortaklığına özel düzenlemelerle açıldığını savunan yurttaşlar, sürecin oldubittiye getirilmeye çalışıldığını belirtti.
AVUKATLAR, ANAYASAYA AYKIRILIK İDDİASIYLA BAŞVURDU
Davada yurttaşları İzmir, Muğla ve Adana barolarından avukatlar temsil ediyor. Dava dilekçesinde, Geçici 45. maddenin Anayasaya aykırılık taşıdığı ve bu nedenle Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yapılması talep edildi. Ayrıca dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması da isteniyor.
DANIŞTAY'DAN UMUT VEREN BAŞKA BİR KARAR
Geçtiğimiz günlerde Danıştay 4. Dairesi, Akbelen Ormanı'ndaki kömür madeni faaliyetlerine karşı açılan temyiz davasında, Muğla 2. İdare Mahkemesi'nin ret kararını "eksik inceleme" nedeniyle bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderdi. Bu karar, İkizköy Direnişi'ne güç verdi.
"ŞİRKET GİDECEK, BİZ KALACAĞIZ"
İkizköy Çevre Komitesi'nden yapılan açıklamada, "Zeytinliklerimizi, ormanlarımızı, suyumuzu, toprağımızı satmadık, satmayacağız. Biz buradayız. Şirket gidecek, biz kalacağız. Akbelen bizimdir, toprağımız satılık değildir" denildi. Danıştay'ın kararları, hem hukuki mücadelenin önemini hem de yerel direnişin kararlılığını bir kez daha ortaya koydu. Şimdi gözler, Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak başvuru ve verilecek kararlarda.