Muğla'nın Milas ilçesi Akbelen bölgesinde 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma kararına ilişkin davada, davacı avukatlar Danıştay Başsavcılığı'nın enerji arz güvenliği gerekçesine itiraz etti. Danıştay'a sunulan dilekçede, Yeniköy ve Kemerköy Termik Santralleri'nin Türkiye elektrik tüketimindeki payının sınırlı olduğu belirtilerek, en yüksek tüketimin yaşandığı günde santrallerin ihtiyacın yüzde 1,36'sını karşıladığı ifade edildi.
Haber Merkezi
Muğla’nın Milas ilçesindeki Akbelen bölgesinde 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma kararına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı.
Danıştay Başsavcılığı’nın, kamulaştırmanın yapılmaması halinde santrallerin durabileceği ve enerji arz güvenliğinin tehlikeye girebileceği yönündeki mütalaasına davacı avukatlar itiraz etti.
Davacılar adına Danıştay’a sunulan itiraz dilekçesinde, Yeniköy ve Kemerköy Termik Santralleri’nin Türkiye elektrik sistemindeki payının sınırlı olduğu belirtildi. Dilekçede, Türkiye’nin en yüksek elektrik tüketiminin yaşandığı 30 Haziran 2026 tarihinde bile iki santralin toplam üretiminin ülke tüketiminin yüzde 1,36’sını karşıladığı ifade edildi.
Avukatlar, elektrik ihtiyacının büyük bölümünün diğer üretim tesislerinden sağlandığını belirterek enerji arz güvenliği gerekçesine karşı çıktı.
Dilekçede ayrıca, Akbelen bölgesindeki madencilik faaliyetlerinin çevresel etkilerine ilişkin değerlendirmelere yer verildi. TEMA Vakfı’nın hidrojeolojik raporunda bölgedeki faaliyetlerin Bodrum’un içme suyu kaynakları ve yeraltı suları üzerindeki olası etkilerine dikkat çekildiği aktarıldı.
Santrallerin hava kirliliği nedeniyle sağlık üzerindeki etkilerine ilişkin raporlara da yer verilen itiraz dilekçesinde, sürecin çevresel ve sağlık boyutlarının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Acele kamulaştırmanın iptali istemiyle açılan davanın duruşması 16 Eylül’de görülecek.