Cezaevinde "Torpilli Yangın Ekibi" iddiası TBMM gündeminde
CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Seydikemer (Eşen) T Tipi Açık Cezaevi'nde yangınla mücadele için seçilen hükümlülerle ilgili torpil iddialarını TBMM gündemine taşıdı.
Adalet ve Tarım Bakanlıkları arasında imzalanan protokol kapsamında 25 hükümlünün orman yangınlarında görev alacağı duyurulmuş, bu görev için aylık 8-10 bin TL maaş ve infazda 2 gün sayılma gibi avantajlar sunulmuştu. Ancak Uzun, 400'den fazla hükümlünün başvurduğu programda sonuçlar açıklanmadan 33 mahkumun eğitime alındığını ve seçilenler arasında 60 yaş üzeri kişiler bulunduğunu iddia etti. Uzun, ayrıca hükümlü listesinin siyasi torpil ile belirlendiği yönündeki iddiaların ciddi olduğunu belirterek, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'a soru önergesi verdi.
Haber Merkezi
CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun'un gündeme taşıdığı iddialar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Muğla'nın Seydikemer ilçesindeki T Tipi Açık Cezaevi'nde başlatılan "Yangınla Mücadelede Hükümlü İstihdamı" programında, 400'ün üzerinde başvuruya rağmen sonuçlar kamuoyuyla paylaşılmadan 33 kişinin eğitime alındığı ortaya çıktı.
Cumhur Uzun, yangınla mücadele gibi hayati bir görevin torpil mekanizmasıyla yürütüldüğü iddialarının peşini bırakmayacaklarını açıkladı. Uzun, "Cezaevine kadar uzanan siyasi referans zinciri, sadece adalet sistemine değil, kamu vicdanına da zarar veriyor" diyerek Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'tan açıklama talep etti.
Uzun'un açıklamasında en dikkat çeken başlıklardan biri de yaş kriteriydi. Fiziki yeterlilik gerektiren yangınla mücadele görevine 60 yaş üzeri mahkumların da seçildiği iddiası, kamu güvenliği açısından endişe yarattı.
CHP'li Uzun'un Bakan Tunç'a yönelttiği sorular arasında duyurunun nasıl yapıldığı, seçimin hangi kriterlerle gerçekleştirildiği, fiziki yeterlilik testi yapılıp yapılmadığı ve siyasi torpil iddialarına ilişkin bir soruşturmanın başlatılıp başlatılmadığı yer aldı.
Kamu kaynaklarıyla yürütülen, hükümlülere gelir ve infaz indirimi sunan bu programda, en küçük bir kayırmacılık iddiasının bile kabul edilemez olduğunu vurgulayan Uzun, "Biz bu sürecin takipçisiyiz. Kamuoyunun bilgiye, adaletin ise şeffaflığa ihtiyacı var" dedi.
Önergede şu sorulara yanıt arandı: Duyuru ne zaman, nasıl ve hangi yolla yapıldı? Başvuru şartları neydi? Kaç kişi başvurdu? Değerlendirme hangi kurullar tarafından yapıldı? Yazılı sınav, mülakat ya da fiziki yeterlilik testi uygulandı mı? Sonuçlar henüz açıklanmamışken, 33 mahkum neden eğitime alındı? 60 yaş üzeri kaç mahkum bu listede yer aldı? Siyasi baskı ya da torpil iddiaları hakkında bir soruşturma başlatıldı mı?