ÇOK TEHLİKELİ BİR SİLAH

 

 

               ÇOK  TEHLİKELİ  BİR SİLAH

Egemen anlayışların kullandığı çeşitli baskı,tehdit,,korku verici silahları vardır.Bunların nedene ise kendi anlayışlarına karşı çıkabilecek düşünce ürünlerini yok etmek,topluma sunulmasını önlemektir.Yani egemen anlayışların öngördüğü devlet şeklini ve kullanımını sağlamak için gerekli ortama sağlayacak düzenlemeleri yapmak ve  getirmektir.Böylece karşıt sayılabilecek düşünce ve eylemlerin önünü tıkamak,oluşmasını engellemektir

   Bunun için öcüler icad etmişlerdir.Normal hukuk sistemleri bu öcülere izin vermediği için deri devlet dedikleri bir oluşumu düşünmüşlerdir.Bu devlet normal hukuk devletlerinin yapamadıkların yaparak uygun zeminleri yaratır egemenlere.Tarihte en büyük öcü olarak da her dönemde ve devlette kullanılmış olan “hainlik” suçlamasıdır. Doğruluğu-yanlışlığı düşünülmeden her dönemde kullanılmış en geçerli öcüdür bu.Sokratesi bu öcü götürmüştür ölüme..Dreyfusu  bu öcü öldürmüştür..En ilginç kullanımını da ünlü Ergenekon sürecinde görmüştük bu öcünün. Koca bir askeri topluluğun tümü bununla suçlanmıştır.Tarihte bir örneği görülmeyen bir kullanım yaratılmıştı ve yüzlerce asker hain diye sorgulanmıştı.Bu öcüyü kullananları için önemli olan suçlamaktır sadece..Suçlananın doğruluğu yanlışlığı önemli deldir.Ona göre hukuk nasılsa bir karar verecektir..

  Komünizm ve bölücülük de  kullaılanan öcülerden biri olmuştur son yallarda..Son günlerin öcüsü ise FETÖculuk olmuştur.Mecliste sorgulanmasına bile izin verilmeyen bir öcü olmuştur bu..Yani meclisten kaçırılmış ama kullananların elinde bir silah olarak bulunmasına izin verilmiştir,,

   Bu öcülere en uygun hizmet üretecek bir hukuk da geliştirilmiştir.Özellikle suçlamalara uygun cezaların verilmesini sağlayacak bir hukuk mantığı konmuştur ortaya.Örneğin,halkın dini değerlerini aşağılamak dini duygularını recide etmek gibi bir silah yaratılmıştır hukuk dilinde..Kullananların elinde istenildiği gibi istenilen tarafa çekilebilecek bir lastik gibi dir  bu madde.Örneğin giyim kuşamı bile eleştiremezsiniz buna göre  ..Dini aşağılamak gibi bir suçlama tokatı indirilir yüzünüze hemen.ÖRNEĞİN SİZ DÜNYADA KİRLİ TOPLUMLAR İÇİNDE YER ALMAYAN BİR MÜBLÜMAN TOPLUM YOKTUR dediğinizde birileri hemen dini kötülemekle suçlayabilir sezi.Yolsuzluk ve rüşvet sıralamasında ilk onun içinde yer alıyoruz deseniz bunu de suçlama maddesine dönüştürebilir.Hangi toplum suçluyorsunuz? U toplumu..Bu toplumun dini inançlarına saldırıyorsunuz demektir bu aynı zamanda.

  Bakınız ünlü bir sanatçı geçtiğimiz günlerde bu suçlamanın hedefi  yapılmıştı Sanatçı şunları söylediği için suçlanmıştı: “Bırakın artık bilim insanları,nörologlar,psikologlar,psikiyatristler,hukukçular.toplum bilimcileri,düşünsün,karar versin.”.Bunları söylediği için halkın dini değerlerini aşağılamak suçlanmıştı bu sanatçımız..Oysa bu sözlerin bir noktasında bile dine saldırı yoktur.Bir noktasında bile dini aşağılamak gibi bir görüntü yoktur.Yok ama birileri biryerlere sizdenim mesajını vermek için böyle bir soruşturmaya geçmiştir anlaşılan..

  Bu anlayışın şundan farkı var mı dersiniz:Bir İslam ülkesinde uçurmalar yasaklanmış.Gerekçe olarak da ne kullanılmış biliyormusunuz/Meleklerin ayaklarına dolaşıyor uçurtmalar o yüzden yasakladık..Bu yasaklamayı getirenler caba halkın hangi değerlerini korumak istemişlerdir/Bizde de sanatıçıyı sorgulayanlar hangi değerlerini korumak için yapıyor bunu?

  Dini değerlerinizi yasaların korumasına alırsanız böylesine gülünçlükler çıkar karşınıza.Din kendini savunamıyor mu ki yasalara sığınmak zorunda kalıyor.Bu ortaçağ anlayışında kalmıştı ama..

 

 

YAZARIN DİĞER YAZILARI