"ŞIRINGALI ÇİKOLATADAN" KİMSE ÖLMEYECEK ARTIK
Şırıngalı çikolatadan dolayı ölen çocuklar,artık ölmeyecek.Çünkü bu tür ölümleri anlamak için çok büyük "!" önlemler alınmış durumda.Gazetelerden öğrendiğimize göre bundan sonra konu ile ilgili soruşturmalara gizlilik kararı ve yayın yasağı getirilmiş.Gerçi bu haberi tüm gazetelerde aramayın sakın.Adı yandaş olanları ilgilendirmediği için bu haberi verme ihtiyacı duyulmamış bu medyada..herhalde yandaşlık ilkesine aykırı geliyor bu tür haberleri yazmak.
Bunun anlamı ne olabilir acaba/Bu haberi okuyunca ne akla geliyor dersiniz?Acaba bu ölümcül çikolatayı üreten ve okul kantinlerinde satılmasını sağlayan kişi veya firma bir yerlerin yakını mı oluyor/Bu tür haberlerin verilmesiyle çocukların artık o çikolataları almaktan vazgeçeceği korkusu mu sardı birilerini?Çocukların sağlığı Çocukların sağlığını korumak mı şirketin zarar etmemesini sağlamak mı daha önemli göründü birilerine?Yoksa her ikisi birden mi amaçlandı acaba?Bizim aklımıza bunların yanıtı bir türlü gelmiyor ama birilerinin aklına gelen bir şey var mı ?
Bu haber gazetelerde çıktığı gün sosyal medyada bu çikolataların hala satıldığı haberi görüntü ile çıkmıştı.
Şöyle ya da böyle..Bundan sonra kimse bu çikolatadan çocukların öldüğünü duyamayacak.çünkü yer almayacak bu tür haberler artık.Daha önceleri bu çikolataların varlığından haberi olmayan ana babalar zaten bundan sonra da hiç olmayacaklardır..bundan büyük halk sağlığı koruması olur mu/Bundan büyük çikolatadan ölümleri önlemek önlemi alınabilir mi?
Anlayamadığımız bir şey var..Neden bazı olaylar için yayın yasakları getiriliyor?Yayın yasakları benzer olayların
Yinelenmesini mi önlüyor/Yayın yasakları kimleri hangi yanlışları korumak için konuluyor/Yayın yasakları getirilince önlenebilmiş bir olay var mı acaba.Yoksa toplumun bilgisinden uzak tutulunca birilerin saygınlıkları daha da artıyor mu/Birilerinin değerlere bağlılıkları gereği mi konuluyor bu yayın yasakları?
Geçmişte bir sınır olayında yaşananların yayını durdurulmuştu.Ancak yabancı medya bu olayları yasaksız veriyordu ama halkımız bilmiyordu olup bitenleri.demek ki yabancıların bilgilendirilmesi daha önemlidir birilerine göre..Aynı şekilde Ankara garında yaşanan patlama ile ilgili yayın yasakları da getirilmişti yine bizim halkımız değil yabancıların bilgi edinmesi öne çıkarılmıştı yayın yasaklarıyla..
Ünlü bir dinci vakfın çocuk tacizleri ile ilgili yayın yasakları da yaşandı bu ülkede. Elliye yakın çocuk tacizinin yaşandığı bu vakıfta olup bitenleri halktan gizlemekle kime yararlanılmıştı dersiniz/Bu yasaklamalardan sonra bu tür olayların önüne geçilebilmiş miydi?
Bir önemli yasak da bir tren kazasından sonra geldi. Yirmiden fazla kişinin öldüğü bu kaza ile ilgili haberler anında yasak görüyordu..
Bu yasaklarla ilgili haberlerin verilmesi mi yoksa haberlerin gizli kalıp söylem haberlerinin yaygınlık kazanması mı önemlidir? Yayın yasakları getirilen konuların kulaktan kulağa nasıl dallandırıldığı anlatılırken bunun devlete katkısı ne oluyor? Yayın yasakları çalıştığı zaman fısıltı gazetesinin sansürsüz sınır tanımayan haberleri yaygınlaşır Bu ise normal haberlerden daha tehlikelidir bir toplum için..