ANLAYIŞLAR FARKLIDIR AMA

 

                                    ANLAYIŞLAR FARKLIDIR  AMA

             Aynı konularda insanların yaklaşımları çok farklı olabilmektedir.Hele bu yaklaşımlara siyasi bakış şekilleri karışırsa farklılıklar zıtlıklara bile dönüşebilmektedir.Siyasi bakış açıları ekonomik,sosyal,kültürel,psikolojik etkenlerden dolayı farklılaşmaktadır.Bir varsılla bir yoksulun aynı manzaraya aynı şekilde bakmasını önleyen işte bu etkenler olmaktadır.Buna bir de demokrasi eksikliği karışında farklılıklar daha da büyümektedir.Geçenlerde sosyal medyada bir haber yer almıştı.Bir imam efendi alevi diye bir vatandaşın cenaze namazını kılmayı reddetmiş.Aynı efendi bir hırsızın bir katilin bir tecavüzcünün namazını kılmayı reddetti mi acaba?

      Bunu kuyunca geçmişte bir haberi anımsadım.Haberde Avrupada bir ülkede ölen bir müslümanın cenazeini kıldıracak imam olmadığı için  bir papaz üstlenmiş cenazeyi kaldırma işini.Türklerin çalışmaya gittiği ilk yıllarda sanırım Fransada yaşanmıştı bu olay..Papaz bu Müslüman ben bunun törenini yapmam dememiş.

   Bir papaz bir müslümanın cenazesini kaldırabiliyor da bir imam neden bir alevi vatandaşın   namazını kılmayı yadsıyor/Bu imam efendi namazı reddederken orada bulunan öteki  müslimanların acaba sesi çıkmış mıdır?Onlar da mı bir alevinin cenaze namazının kılınmayacağını düşünüyorlar?

   Brezilya salgında hızlı bir rekora doğru koşuyor.Hemen hemen son bir ay içinde gerçekleşiyor bu rekor. Örneğin Dünyada karantinalar uygulamaya başlayınca orada hiçbir  salgın belirtisi görünmüyordu..Son bir ayda ise görülmemiş bir hızla ilerdi salgın olayı.Başkan ise bu gidişata karşı herhangi bir önlem almayı düşünmedi.ölen ölür kalan sağları bizimdir mantığı ile alınmış önemlerle alay bile etti.Yandaşları da onun umursamaz tavırlarına alkış tutuyordu.Onun yanında yer alarak desteklerini sunuyorlardı.ANCAK ÖLÜMLER ÖYLESİNE ARTTI Kİ GÖMECEK ALAN BİLE BULAMAZ OLUNCA TEPKİLER DE ARTMAYA BAŞLADI.Başkan bu tepkilere karşı önce umursamaz durdu ama baktı ki   önlerine  geçilemiyecek  ,hemen tavrın  koydu.bu tepkileri gösterenlerin TERÖRİST oluğunu söyledi.

   Egemen anlayışların devleti kullanırken kullandıkları değişmez fobileri vardır.BU GÜCÜ DİLEDİKLERİ GİBİ KULLANMALARINA KARŞI ÇIKAN VARSA HEMEN ONLARI BU FOBİLERDEN BİRİ ile susturmak gerekirdi.Hain,devletin düşmanı,TERÖRİST gibi sulamalar elinin altında bulunur egemenlerin.Onlardan birini kullandı mı yandaşlarının gözünde kahraman olur,devleti bunlardan koruyan bir kişi oluverir birden.Brezilyada mezarlar üst üste kazılırken kimse sesini çikarmadı başta ama baktılar ki bu gidişatın sonu bir yerlere doğru gidiyor  o zaman buna bir ses etmek gerekir diye düşündüler.bu sesler çoğalınca da onlara yanıt veremeyen yetkililer hemen işin en kolayına seçti ve  salgına karşı düşünce belirtenleri,gösteri yapanları TERÖRİST  diye ilan ediverdi..Böylece sorumlu görünenler aklanmış oluyor,Çünkü sorumluluk artık TERÖRÜN OLMUŞTUR.

   ABD de aynı şekilde devletin sorumluluğu değil olayları yaratanların sorumluluklara öne çıkarılıyordu.Bu olayların DIŞ MİHRAKLAR tarafından yaratıldığı söyleniyordu.Böyle olunca sorumlu tutulması gereken yönetim anlayışları sorumlulukların üzerlerinden atmış oluyordu.

   Bunların yaptı hukukları da buna izin veriyor.Çünkü o hukuk  yapılırken buna izin verecek şekilde şekilleniyor.Bu ise yeni bir şey değil.Antik çağdan beri bu hukuk böyle yapılıyor ve işletiliyor egemen anlayışlarca.örneğinantik çağın bir düşünürü bunu binlerce yıl önce söylüyordu..EGEMENLERİN YAPTIĞI HUKUKA GÖRE BANA YOLDAN GEÇEN EN MUSAM BİRİNİ GETİRİN BEN ONUN İDAMINIBİLE HAZIRLAYABİLİRİM diyordu.TRAZHYMAKHOS DENİLEN BİR DÜŞÜNÜR BİNLERCE YIL ÖNCESİ SÖYLÜYORDU BUNLARI..Binlerce yıldan beri de dünyada egemen anlayışların hukuku böyle işletiliyordu..Bunları kanıtlayacak  okadar çok mahkeme gerçekleşmiştir ki dünyamızda..

   İşte Brezilya başkanın da bu hukuk mantığına sığınark kendi anlayışına karşı çıkanları terörist olarak suçlamıştır .Böyle bir suçlama karşısında bir sözde  " teröristi  " kim savunabilir ki/Egemen anlayışın terörist dediğini savunmaya kalkışan olursa da hemen teröristle işbirliği yapmış olmak suçlamasıyla karşılanır.Böylece egemenler kendi devlet anlayışlarını uygulamaya koymuş olurlar..

 

 

 

 

 

YAZARIN DİĞER YAZILARI